Ilm al-Dala>lah al-Qur’a>niyyah Manhajiyyat al-Tah}lil al-Dala>liy fi Alfa>z} al-Qur’a>n

Sujiat Zubaidi, Sujiat (2019) Ilm al-Dala>lah al-Qur’a>niyyah Manhajiyyat al-Tah}lil al-Dala>liy fi Alfa>z} al-Qur’a>n. Kurnia Kalam Semesta, Yogyakarta. ISBN 978-602-278-066-3

[img] Text (Buku)
1. Ilm_al-Dalalah_al-Qur’aniyyah_Manhajiyyat_al-Tahlil_al-Dalaliy_fi_ Alfaz_al-Qur’an.pdf - Published Version
Available under License Creative Commons Attribution Non-commercial.

Download (13MB)
[img] Text (Sertifikat HKI)
1. Sertifikat_EC00201989988.pdf - Published Version

Download (772kB)
[img] Text (Reviewer)
Reviewer 2 Ilm al-Dalalah al-Qur’aniyyah.pdf
Available under License Creative Commons Attribution Non-commercial.

Download (2MB)

Abstract

أﺻﺒﺤﺖ ﺑنﻴﺔ اﻟكﻠﻤﺔ اﻷﺳﺎﺳﻴﺔ 6ي اﻟﻘﺮآن اﻟﻜﺮيﻢ ذات ﺗﺼﻮ ﺔ ﻣﻦ ﺧﻼل ّ ﻣﺴﺘﻘﻠﺔ، وﺗﻔهﻢ هﺬﻩ اﻟﺮؤيﺔ ﻣﻦ ﻧﺎﻓﺬة اﻟﻘﺮآن اﻟﻜﺮيﻢ ﻧﻔﺴﮫ، وﺧﺎﺻ ﻖ ﺑﮫ بﻐﻴﺔ ﺗﺤﺼﻴﻞ ّ ﻓهﻢ اﳌﺼﻄلح اﻟﻘﺮآنﻲ 6ي ﺳﻴﺎﻗﮫ اﻟﺰﻣﺎنﻲ واﳌكﺎنﻲ وﻣﺎ ﻳﺘﻌﻠ ر اﻟﺒنﻴﺔ اﻟﻘﺮآﻧﻴﺔ ﻟﻠكﻠﻤﺔ ﻣﻦ ﺧﻼل ّاﻟﺪﻻﻟﺔ اﻷﺻﻠﻴﺔ ﻟﮫ. ﻛﻤﺎ أن اﻟﺘﻌﺎﻣﻞ ﻣﻊ ﺗﺼﻮ ﺑﺪﻻﻻﺗﮫ اﻷﺳﺎﺳﻴﺔ 6ي ّاﳌﻨﺎهج اﳌﺬهﺒﻴﺔ ﻣﻦ ﺷﺄﻧﮫ أن ﻳﺆﺛﺮ 6ي ﺻﻔﺎء ﻓهﻢ اﻟﻨﺺ ر ّ ر ﺑنﻴﺔ اﻟكﻠﻤﺔ 6ي اﳌﺼﻄلح اﻟﻘﺮآنﻲ ﻣﻐﺎﻳﺮ ﻟﺘﺼﻮ ّﻋهﺪ اﻟonول. ﻟهﺬا ﻧﺠﺪ أن ﺗﺼﻮ ر اﳌعجﻢ ّﺑنﻴyxﺎ 6ي ﻣعجﻢ اﻟﺸﻌﺮ الجﺎهuي. وهﺬا اﻻﺧﺘﻼف ﻧﺎبﻊ ﻣﻦ ﻃﺒﻴﻌﺔ ﺗﺼﻮ اﳌعجﻢ ّnة. ﻛﻤﺎ أنّاﻟﻘﺮآنﻲ ﻟﻠﻤﻌ~}، ﻟﺬا ﺟﺎءت ﺑنﻴﺔ اﻟكﻠﻤﺎت اﳌﻼﺋﻤﺔ ﻟﮫ ﻣﺘﻤz اﳌﺴﺘﻘﻞ. ّ رﻩ الخﺎص ّاﳌﻌﺮ6ي 6ي اﻟ��اث اﻹﺳﻼﻣﻲ ﻟﮫ ﺻﺒﻐﺘﮫ اﻟﺪﻻﻟﻴﺔ 6ي ﺗﺼﻮ ر ﻣﻦ ﻃﺒﻴﻌﺔ اﳌﺪرﺳﺔ اﻟ�� ﻳنﺘم� إﻟ�xﺎ )ﻛﻼﻣﻴﺔ، أو ﻓﻠﺴﻔﻴﺔ، ّوينﺒﻊ هﺬا اﻟﺘﺼﻮ ﻞ هﺬﻩ اﳌﺪارس رؤيﺔ اﻟﻘﺮآن اﻟﻜﺮيﻢ 6ي ّ أو ﻓﻘهﻴﺔ ... إلخ(. وﻟيﺲ ﺑﺎﻟﻀﺮورة أن ﺗﻤﺜ رات واﻷﻓكﺎر. ّﺗﺤﻠﻴﻠهﺎ وﻣﻨهجهﺎ 6ي كﻞ ﻣﺎ ﺗﻄﺮﺣﮫ 6ي ﻣﺨﺘﻠﻒ اﻟﺘﺼﻮ ﺎ ﻇﺎهﺮ ً إن اﻹﺷكﺎﻟﻴﺔ اﳌﻼزﻣﺔ ﻟﺘﺎريﺦ أﻟﻔﺎظ اﻟﻘﺮآن اﻟﻜﺮيﻢ ﻗﺪ ﺗﻈهﺮ اﺧﺘﻼﻓ ﻣﺎ ﻻ ﻳﺤﺘﻤﻠﮫ ّﻞ اﻟﻨﺺّﺤﻤُ. ﻓهﻨﺎك ﻣﻦ ﻳ ّ اﻟﺘﺒﺎﻳﻦ ﻣﻦ ﺟهﺔ اﻟﺪارﺳzن 6ي ﺗﻨﺎوﻟهﻢ ﻟﻠﻨﺺ وأﺣكﺎم وﺗﺄويﻼت. وكﻞ هﺬا يﻌﻮد ﻻﻧﻘﺪاح ﻣﻌﺎنﻲ ودﻻﻻت 6ي ذه¤xﻢ ٍﻣﻦ ﻣﻌﺎن ﻋﻨﺪ ﺷﺮﺣهﻢ ﳌﻌﺎنﻲ أﻟﻔﺎظ اﻟﻘﺮآن اﻟﻜﺮيﻢ. وبﺬﻟﻚ ﺗﻈهﺮ ﺳﻠﻄﺔ اﻟﺪارس 6ي ﻗﺮاءة ا ﻟلحﺎﻟﺔ اﻟﻨﻔﺴﻴﺔ واﻻﺟﺘﻤﺎﻋﻴﺔ اﻟ�� ًﺔ اﺧﺘﻼف ﻟﺪﻻﻟﺔ اﻵﻳﺔ ﻧﻈﺮّ اﻟﻨﺺ، وﻗﺪ ﻳكﻮن ﺛﻤ يﻌيﺸهﺎ، أو ﺗﺄويﻞ اﻵﻳﺔ ﻣﻦ ﺧﻼل اﳌﺬاهﺐ اﻟﻜﻼﻣﻴﺔ واﻟﻔﻘهﻴﺔ. وﻗﺪ ﻳﻘ��ب اﻟﺪارس ﺎ. ﻟﺬﻟﻚ كﺎن ﻣﻦ ً ﻣﻦ دﻻﻟﺔ اﻵﻳﺔ وﻗﺪ ﻳبﺘﻌﺪ ﻋﻦ دﻻﻟﺔ اﻟﺒنﻴﺔ ورؤيﺔ اﻟﻘﺮآن ﺗﻤﺎﻣ ﺣﺴﺐ رؤيﺔ اﻟﻘﺮآن ﻧﻔﺴﮫ. ّاﻷنﺴﺐ إﻳﺠﺎد ﻣﻌﻴﺎر ﻟﻠﺘﻌﺎﻣﻞ ﻣﻊ اﻟﻨﺺ ﻭ ﻣﻦ الجﺪﻳﺮ ﺑﺎﻟﺬﻛﺮ أن اﻟﺪارس ﻟﻠﻌﻠﻮم اﻟﺸﺮﻋﻴﺔ ﻳﻼﺣﻆ أن ﻓهﻤهﺎ ﻻ ر ﻓهﻢ ﺑنﻴﺔ اﻟكﻠﻤﺔ ّﻳﻤﻜﻦ أن ﻳﻨﻔﻚ ﻋﻦ اﻟﻠﻐﺔ اﻟﻌﺮبﻴﺔ ﺑكﻞ ﻓﻨﻮGFﺎ. وﻣﻦ ﻏB? اﳌ@? م ّأو اﻟ_?ﻛﻴﺐ بﻐB? أدوات ﻋﻠﻢ اﻟﺪﻻﻟﺔ وﻋﻼﻗﺘﮫ ﺑﺎﻟﻨﺺ اﻟﻘﺮآنﻲ. وSي اﻟQFﺎﻳﺔ، أﻗﺪ ﺷﻜﺮي وﺗﻘﺪﻳﺮي ﳌﻌﺎgي اﻷﺳﺘﺎذ اﻟﺪﻛﺘﻮر ﻣﺤﻤﺪ ﻣﺤﻤﺪ داود ﻋbى ﻛﺘﺎﺑﺔ اﻟﺘﻘﺮيﻆ بﻌﺪ ﺗﻨﻘﻴﺤﮫ وإﺷﺮاﻓﮫ ودﻋﻤﮫ اﻟﻌﻈﻴﻢ ﺑﺈهﺪاء ﻛﺘﺒﮫ اﻟﻌﺪﻳﺪة ﻃﻴﻠﺔ إﻋﺪاد هﺬا { اﻟﻮﺟﻮد. هﺬا وأﺳﺄل ﷲ تﻌﺎgى أن ﻳﻜﺘﺐ ﻟﻨﺎ اﻟﻨﻔﻊ tFﺬا اﻟﻜﺘﺎب ّاﻟﻜﺘﺎب إgى ﺣB اﻟﺘﻮﻓﻴﻖ ّ ﻠﮫ ﺑﻘﺒﻮل ﺣﺴﻦ، ﻓهﻮ وgي ّاﳌﺘﻮاﺿﻊ – ﻋﻠﻢ اﻟﺪﻻﻟﺔ اﻟﻘﺮآﻧﻴﺔ، وأن ﻳﺘﻘﺒ واﻟﻌﻮن

Item Type: Book
Subjects: B Philosophy. Psychology. Religion > BL Religion
Divisions: Faculty of Medicine, Health and Life Sciences > School of Psychology
Depositing User: Sujiat Zubaidi Saleh
Date Deposited: 05 Mar 2020 04:49
Last Modified: 05 Mar 2020 04:49
URI: http://repo.unida.gontor.ac.id/id/eprint/150

Actions (login required)

View Item View Item