sariyekti, eko (2009) فتوى مجلس العلماء الإندونيسيين في التدخين. S1 Undergraduate thesis, UNIVERSITAS DARUSSALAM GONTOR.

	FILE TEXT (cover) 1 cover.pdf - Published Version License Creative Commons Attribution. Download (277kB)
	FILE TEXT (abstrak) 2 abstrak.pdf - Published Version License Creative Commons Attribution. Download (902kB)
	FILE TEXT (daftar isi) 3 daftar isi.pdf - Published Version License Creative Commons Attribution. Download (80kB)
	FILE TEXT (bab 1) 4 bab 1.pdf - Published Version License Creative Commons Attribution. Download (1MB)
	FILE TEXT (bab 2) 5 bab 2.pdf Exclusive to Repository staff only License Creative Commons Attribution. Download (938kB)
	FILE TEXT (bab 3) 6 bab 3.pdf Exclusive to Repository staff only License Creative Commons Attribution. Download (1MB)
	FILE TEXT (bab 4) 7 bab 4.pdf Exclusive to Repository staff only License Creative Commons Attribution. Download (224kB)
	FILE TEXT (referensi) 8 ref.pdf Exclusive to Repository staff only License Creative Commons Attribution. Download (649kB)

Abstract

ملخص فتوى مجلس العلماء الإندونيسيين في التدخين (دراسة نقدية) إيكو ساريقتي كانت مشكلة الدخان مشكلة وطنية بل دولية لما لها من الآثار فى الاقتصاد والصحة. وإذا قيل للمجتمع عن ضرر الدخان لووا رؤوسهم ورأيتهم يضرون وهم مستكبرون لن ينقصوا شيئا بل يزداد عدد شارب الدخان بزيادة الأيام. فإذا لاحظنا هذه المشكلة تماما فوجدنا أن ضرر التدخين كبير. مجلس العلماء الإندونيسي هو الجنة التي تقوم بتحليل المسائل الوطنية والأمة المعاصرة التي يحتاج إلى الإجابة والتحليل، فبهذا أخرج مجلس العلماء الإندونيسيى الفتوى فى التدخين. و كان الاجتماع عقد في التاريخ الثالث والعشرين الي التاريخ السادس والعشرين من يناير سنة الفين وتسع. وبعضهم يتفقون هذا فتوى وبعضهم يردّون بتنوع مصالحهم. بظهور الظواهر السابقة أردت الباحثة أن تعرف فتوى مجلس العلماء الإندونيسيين في التدخين،تحليلو نقد عن فتوى مجلس العلماء الإندونيسيين في التدخين. هذا البحث من نوع الدراسة النقدية حيث كان منهج دراسة بحثه دراسة معياوية Normative) (Approach وأما الأسلوب الجميع البيابات عن طريق الملاحظة (Observasi) لمعرفة الحقائق عن فتوى مجلس العلماء الإندونيسيين في التدخين ووثائق المكتوبة (Documenter مع تحليل بياناتها عن سبيل الاستدلالي (Deduktin) والاستقرائي Induktif) ، وأما منهج تحليل النقد خاتمة لهذا البحث البسيط. إن النتيجة التي حصل عليها الباحثة وهى إتفق إجتماع مجلس العلماء إندونيسي الثالث على إختلاف . الأنظار عن الحكم التدخين يعني الخلاف ما بين المكروه والمحرام و اتفق مشتركون اجتماع العلماء لمجلس الإفتاء الإندونيسيى الثالث على تحريم التدخين إذا يدخنه الأطفال الصغار والحامل و يدخنه في المرافق العامة. ولم يبين مجلس العلماء الإندونيسيى حكم التدخين لغير فروق الثلاثة المبينة السابقة لأن حكمه المكروه الذي أخرجه مجلس العلماء الإندونيسي لم يبين فيها بيلنا واضحا و أن مجلس العلماء الإندونيسيا في إخراج فتوى عن حكم التدخين يوفق على الآراء الفقهاء في إخراج حكمه لما كان فيه الإختلاف من بعضهم بمعرفة العلة والنتيجة بعد التدخين السيجارة ويحتج هذا الفتوى تعمق في مصالحه لعدم كمال تعيين حكمه وهي بين مكروه وحرم إذا يدخنه للأطفال والحامل ويدخنه فى المرافق العام مع أن التدخين يضر صحة الجسد وقد يسبب الى الإسراف والتبذير. وهذا خطر لجميع المدخين ليس إلا للأطفال والحامل ولا في المرافق العامة. وهذه هي الخلاصة هيئتها الكاتبة بعد الحرص الدقيق والعميق. ولكننا إنسان كسائر الناس يستحق الأخطاء والغفلة فإننا لن تحرق الأرض ولن نبلغ الجبال طولا بعيد من الكمال ويرجى على حضرة القارئين والباحثين أن يكملوا ويدققوا البحث فيما بعد.

View more statistics

View Item